Zum Inhalt springen
    Early AccessAllgemeine Verfügbarkeit ab 2027 geplantZugang anfragen

    Methoden & QC-Analytik

    Prüfverfahren kontrolliert anwenden

    Methoden, Geräte und Revalidierungstermine werden im Katalog gepflegt. Validierungspläne, Messergebnisse, Zweitprüfung und OOS-Untersuchungen schließen daran an.

    • Methode, Geräte und Revalidierung zusammenführen
    • Erfassung und Zweitprüfung klar trennen

    Prüfprozess

    Vom Prüfverfahren zur Ergebnisfreigabe

    1. 01

      Methode pflegen

      Code, Version, Technik, Geräte und nächsten Validierungstermin festlegen.

    2. 02

      Validierung durchführen

      Prüfpunkte, Akzeptanzkriterien und Ergebnisse im Validierungsplan erfassen.

    3. 03

      Ergebnisse prüfen

      Messwerte gegen Spezifikation und Entscheidungsregel bewerten und unabhängig verifizieren.

    4. 04

      Abweichungen bearbeiten

      Kontrollwerte auswerten und OOS-Befunde in Phase 1 und Phase 2 untersuchen.

    Methodenvalidierung

    Plan, Prüfpunkte und Bericht bleiben verbunden

    Die Durchführung sperrt die Planungsdaten und öffnet die Ergebnisfelder. Nach Abschluss werden die Prüfpunkte eingefroren. Der Bericht wird daraus erzeugt oder als eigenes Dokument hochgeladen und separat freigegeben.

    Routine-QC

    Messwert, Zweitprüfung und Untersuchung in einem Ablauf

    Die Spezifikation bewertet den gespeicherten Messwert. Verifizierung und Freigabe bleiben getrennte Schritte. OOS-Ergebnisse können direkt in die zweistufige Untersuchung übernommen werden; Kontrollwerte werden in der Levey-Jennings-Karte nach Westgard-Regeln bewertet.

    Funktionsumfang

    Technischer Funktionsumfang

    LabNote.Light stellt die Dokumentations-, Prüf- und Rechenwerkzeuge bereit. Die fachliche Validierung und Freigabeentscheidung verbleibt bei den autorisierten Personen des Labors.

    Methodenkatalog
    Code, Titel, Version, Technik, Status, Standardgerät und weitere zugeordnete Geräte.
    Validierungspläne
    Erstvalidierung, Revalidierung, Verifizierung oder Ergänzung mit Planung, Durchführung, Bericht und Folgemaßnahmen.
    Akzeptanzkriterien
    Prüfpunkte führen Kriterium, Ergebnis, Bewertung und Anhänge; Ergebnisse werden erst in der Durchführung eingetragen.
    Messunsicherheit
    Budgets mit einzelnen Beiträgen, Verteilung, Sensitivität, kombinierter Standardunsicherheit und Erweiterungsfaktor.
    Spezifikationen
    Grenzwerte, Nachweis- und Bestimmungsgrenze, Rundung, Wiederholungen, Streuung und Schutzband je Prüfparameter.
    Ergebnisverifizierung
    Offene, verifizierte und außerhalb der Spezifikation liegende Ergebnisse in einer getrennten Zweitprüfung.
    Regelkarten
    Levey-Jennings-Darstellung mit Mittelwert, Standardabweichung und Westgard-Prüfung der Kontrollwerte.
    OOS-Untersuchungen
    Sofortmaßnahme, Laborprüfung, Ursachenanalyse, Wiederholmessung, betroffene Proben und QA-signierter Abschluss.
    Ringversuche
    Programme, Runden, Ergebnisse und z-Score-Auswertung im QC-Bereich.
    Flexibler Geltungsbereich
    Methoden und Parameter nach den im System geführten Bereichsgruppen ordnen und Änderungen dokumentieren.

    Häufige Fragen

    Was ist der Unterschied zwischen Methode und SAA?

    Die Methode ist der technische Katalogeintrag für Verfahren, Geräte und Validierung. Die SAA ist das gelenkte Dokument mit eigener Version und Freigabe. Ein Validierungsplan kann auf die SAA verweisen.

    Wie werden Entscheidungsregeln abgebildet?

    Eine Spezifikation kann Grenzwerte und ein Schutzband führen. Die Auswertung unterscheidet bestanden, nicht bestanden, nicht eindeutig und unterhalb der Bestimmungsgrenze. Die Datenbank berechnet das Ergebnis beim Speichern erneut.

    Können mehrere Geräte einer Methode zugeordnet werden?

    Ja. Mehrere Geräte können verknüpft und eines davon als Primärgerät gekennzeichnet werden.

    Was enthält ein Validierungsplan?

    Der Plan führt Validierungsart, SAA, Termine und Prüfpunkte. Nach der Durchführung wird der Bericht aus den Prüfpunkten erzeugt oder als eigenes Dokument hochgeladen und anschließend geprüft und freigegeben.

    Was passiert bei einem OOS-Ergebnis?

    Das Ergebnis kann eine Untersuchung eröffnen. Diese dokumentiert Sofortmaßnahme, Laborprüfung in Phase 1, Ursachenanalyse in Phase 2, Wiederholmessung, betroffene Proben und die abschließende Entscheidung.

    Wie funktioniert das Vier-Augen-Prinzip?

    Wenn die Organisation eine Ergebnisverifizierung verlangt, ist die Freigabe erst nach der Zweitprüfung möglich. Die Person, die den Messwert erfasst hat, kann ihn nicht selbst verifizieren.

    Methoden & QC-Analytik im Early Access testen

    Early Access anfragen